В конце года по негласной традиции принято подводить итоги. Что ж, попробуем и в этот раз.
Много было громких событий как в национальном движении, так и в масштабах страны. В частности, русское движение в очередной раз столкнулось с ручным и «независимым» правосудием — Никита Тихонов и Евгения Хасис были приговорены за «неустановленные действия неустановленным способом» к пожизненному сроку и 18 годам лишения свободы, соответственно. Последствия приговора многогранны — от очередного раскола в движении, усиления недоверия к организациям и до нарастания озлобленности по отношению к правящему режиму.
Кроме того, наметились тенденции, о которых в своё время говорил некогда самый влиятельный, а ныне самый опальный олигарх Б.А. Березовский, — национализм и либерализм (к слову, не имеющий ничего общего с либерализмом в его истинном понимании) пошли на скрещивание: бывшие помощники Касьянова и адвокаты Лимонова при поддержке ряда русских организаций возродили т.н. «национал-демократическое» течение в национальном дискурсе, под соусом свободы, прав и самоопределения продвигая идею расчленения Российской Федерации. Тактика, правда, давно известная и не отличающаяся особой оригинальностью.
«Как историк я знаю, что каждая последующая революция всегда была для России и русского народа разрушительней и страшней предыдущей, оборачивалась все большими жертвами, все дальше отбрасывая нас от мира, процветания и стабильности <…> Так было в 1917, так было в 1991, — пишет в своей статье «Подводя итоги — 2011» Александр Севастьянов, — Минувшее двадцатилетие, казалось, должно было бы вразумить нас, заставить восчувствовать всю тяжесть проклятия „жизни в эпоху перемен“ и возненавидеть тех, кто эти перемены готовит и форсирует. Ан, нет! Оказалось, что за эти двадцать лет выросло новое поколение, для которого всегда было нормой то, что нам кажется пределом падения. Поколение, во-первых, ничего не боящееся, искренне и наивно полагающее, что хуже не будет. Потому что оно жило лишь в условиях непрерывно улучшающегося, помаленьку стабилизирующегося бытия, оно не видело, не помнит обвала жизни, её полного крушения. Поколение, не знающее чувства открывшейся под ногами пропасти, когда надо всё начинать с нуля, и неизвестно, чем завтра кормить детей. А во-вторых, поколение попросту непуганое, не сознающее судьбоносных угроз и вызовов наших дней».
Энергия русского национализма по задумке Березовского и Ко должна стать энергией пушечного мяса под управлением самоорганизованной «либеrальной» интеллигенции против «гебистского режима» Путина. Да, и националисты, и либералы жаждут перемен, всё чаще звучит слово «революция». Но одинаковый ли смысл вкладывается ими в названные понятия? Если первые по молодости своей наполнены исключительно романтизмом борьбы, то вторые целенаправленно планируют уничтожение государственности. Психология их такая.
В декабре правящий режим был неоднократно пойман за руку во время парламентских выборов, что послужило запалом к многотысячным акциям протеста по всей стране. Хотя, если честно, мне кажется, «оппозиция» всё равно бы объявила выборы сфальсифицированными, даже если бы накрутка за Единую Россию была 5% против нынешних от 20 до 50. Но, не будем гадать, посмотрим на факты.
Кто в итоге встал у руля протеста? Обратимся вновь к словам А.Н. Севастьянова: «Напомню, как это у нас уже бывало… Дело в том, что к 1991 году русского партийного вельможу, хозяина огромного промышленного региона Бориса Ельцина уже тайно и плотно облепила, захватила в свои объятия и повела к верховной власти, не отпуская ни на миг, нерусская и антирусская мразь, которая и воцарилась потом, и правила из-за ширмы. Кто же знал тогда, что Ельцину, этому божьей милостью разрушителю, не соответствует дар созидания! Массы шли за ним, верили ему, несли его на руках в Кремль. Руководствуясь, конечно же, самыми лучшими побуждениями и самыми благородными чувствами. Даёшь справедливость! Даёшь правду и волю! Даёшь честь и совесть! А получили легион березовских и гусинских… Так будет и на этот раз, ведь не случайно одним из организаторов митингов на Болотной и проспекте Сахарова вновь, как в 1989–1991 гг., стал Михаил Шнейдер. Не случайно вновь выполз на божий свет и зашевелился, затряс клейменой каиновым пятном башкой Михаил Горбачёв. Видели. Помним. Знаем, чем кончилось. Сегодня, когда я вижу Алексея Навального, ловко накаляющего стотысячную толпу своим словом с трибуны (по известному шаблону „Леопольд, выходи! Выходи, подлый трус!“) — на фоне переговаривающихся с ухмылкой Бориса Немцова, Виктора Шендеровича, Михаила Касьянова, Алексея Кудрина, Гарри Каспарова, Владимира Рыжкова, Григория Явлинского и т.п. — я до боли остро вспоминаю те проклятые годы. Я вновь вижу перед собой воплощение голого пафоса разрушения „до основанья, а затем…“. Знакомая картина. Только Валерии Новодворской не хватает. Я отчётливо понимаю, что если Навальным, этим тараном, будет вновь сокрушён режим и восторжествуют ельциноиды-реваншисты, то недобитая, недоподеленная, недообглоданная при Ельцине Россия разлетится клочками по закоулочкам, и нам останется только вновь собирать её по крохам, тихим словом поминая сокрушителей».
Действительно, это ли нам надо? Мы уже писали ранее, что не «честные выборы» в парламент с партиями-филиалами Единой России и этническими либералами способны изменить ситуацию, а лишь созыв Конституционного собрания на основе традиции земских соборов. Только таким способом может вершиться стабильное и, главное, по-настоящему демократическое развитие России, а не на улицах и проспектах во главе с отцами «шоковой терапии», приватизации и либерализации.
Подводя итог, хочется вновь пожелать всем здравомыслящим людям в новом году не лениться думать своей головой, анализировать, фильтровать информацию. «Пороть горячку» — чревато, не стоит идти на поводу у сиюминутных порывов, необходимо для начала задуматься, действительно ли это ваш разум и чувства требуют действия или умело навязанные извне установки. В любой ситуации нужно думать наперёд, видеть перспективу, хорошо представлять себе возможные последствия каждого принимаемого решения, прежде чем действовать. Жизненно необходимо проникнуться всей глубиной ответственности за свои поступки. Ведь сиюминутно, здесь и сейчас мы делаем не что иное как строим будущее — будущее наше и наших детей, будущее народа и государства — никак не меньше.
А в качестве пищи для размышлений и для освежения в памяти предыдущего опыта проб и ошибок нашего многострадального народа хотел бы порекомендовать читателям цитируемую выше статью Севастьянова «Подводя итоги — 2011».
С наступающими всех вас праздниками! Здоровья, удачи и успехов в новом году!
