Кому нужен федерализм в России?Лучшее государственное устройство для любого народа
— это то, которое сохранило его как целое.
М. Монтень Национальный вопрос в России как нигде важен и самобытен. Как известно, развал России начался после Февральской революции, и только через 5 лет, в 1922 году большевикам удалось восстановить единство страны. Причем Ленин настоял на своем варианте объединения — федерации республик, в отличие от сталинского — союза автономий, входящих в Россию.  Федеральное национально-государственное устройство России полностью выполнило свои задачи по установлению национального равноправия в стране, дальнейшее же выравнивание показателей развития отдельных регионов зависит, прежде всего, от состояния экономики. А экономика, как показывает практика, успешней развивается в единой великой стране. Цепляются же за национальную обособленность (в смысле национально-государственных перегородок) представители двух общественных прослоек: правящая нацноменклатура (понятно почему) и творческая интеллигенция, служащая ей (тоже понятно почему). Спекуляции интеллигенции по поводу родного языка насквозь фальшивы. Двадцать стран Латинской Америки говорят по-испански и при этом ни политически, ни экономически независимы от Испании. Австралийцы и американцы говорят по-английски, но, тем не менее, не становятся от этого англичанами, а остаются австралийцами и американцами. В Швейцарии мирно уживаются три языка. Непонятно, почему для того, чтобы считаться полноправными гражданами Украины или Латвии, надо отказываться от русского языка тем русским жителям, которые составляют значительную часть местного населения? В нынешних условиях федерализм только ослабляет власть, потому он должен исчезнуть, как исчез строй, его породивший. За 70 лет Советской власти федерализм позволил поднять культурный, экономический и политический уровень практически всех народов страны. Многие ныне "независимые и самостоятельные", хотя бы за то должны быть благодарны России, что она им дала готовую инфраструктуру государства, — вывела из Средневековья, — кстати, за счет благосостояния русского народа. Сталин как-то очень метко заметил, что федерация — это только промежуточная стадия, переход от рыхлого к единому целому, или от единого — к рыхлому. В рыхлой ельцинской стадии мы уже побывали, теперь вектор тяги должен быть направлен в сторону единения. Исторический опыт объединения еще свеж в памяти народной, культурные и прочие гуманитарные связи — крепки. Свободное развитие всех граждан (любой национальности), но в рамках структурно единого государства, устроит всех простых людей и даже большинство "повзрослевшей" буржуазии, которая начинает понимать, что в рамках большого государства бизнес и прибыльнее, и надежнее. Единственными федерациями, созданными по национальному признаку, были Чехословакия и Югославия. Обе уже развалились. Кто следующий, догадаться не трудно. Владимир Николаевич АКАЕВисточник: "Русский дом" №1, 2004 ← к содержанию раздела | 
